Chào mừng quý vị đến với Website của Hoàng Văn Trình.
CÂU HỎI ÔN TẬP CHƯƠNG I PHẦN LỊCH SỬ VIỆT NAM LỚP11
- Những khó khăn và thuận lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân ta trong những năm 1858 -1862?
- Những khó khăn và thuận lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân ta trong những năm 1862 - 1884?
- Tóm tắt những diễn biến chính của cuộc chiến tranh Pháp - Việt từ 1858 đến 1862?
- Nêu nhận xét về cuộc chiến Việt Pháp từ 1858 đến 1862?
- Kết cục của cuộc chiến Việt Pháp từ 1858 -1862?
- Hiệp ước Nhâm Tuất được ký trong hoàn cảnh lịch sử nào?
- Âm mưu và thủ đoạn và kết quả tấn công Đà Nẵng, Gia Định của Pháp?
- Chứng minh rằng từ 1858 - hêt thế kỷ XIX nhân dân Việt Nam trong suốt quá trình Pháp tiến hành chiến tranh luôn nêu cao tinh thần kiên quyết chống xâm lược?
- Phân tích nguyên nhân thất bại của cuộc kháng chiến từ 1858 đến 1884?
10. Những bằng chứng chứng tỏ sự nhu nhược, mơ hồ, sai lầm của nhà Nguyễn trong cuộc chiến Việt – Pháp từ 1858 – 1884? Trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc Việt Nam trở thành thuộc địa của Pháp?
A. Bài víết mẫu:
1. Những khó khăn và thuận lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân ta trong những năm 1858 -1862?
Cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược của nhân dân ta từ 1858 – 1862 kết thúc bằng việc nhà Nguyễn ký Hiệp ước Nhâm Tuất, cắt 3 tỉnh miền Đông và đảo Côn Lôn cho Pháp. Giai đoạn kháng chiến này diễn ra trong hoàn cảnh lịch sử như thế nào, chúng ta hãy nhìn lại .
+ Nhân tố chủ quan:
- Khi Pháp tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược, Việt Nam là một quốc gia độc lập, thống nhất , có chủ quyền, có bộ máy thống nhất từ trung ương xuống cơ sở. Thế nhưng nhà Nguyễn đã không tận dụng được lợi thế đó. Từ khi Pháp nổ súng xâm lược đến khi nhà Nguyễn ký Hiệp ước Nhâm Tuất, các địa phương tiến hành kháng chiến một cách đơn độc, sức mạnh toàn dân không được huy động.
- Hơn thế,Việt Nam là một dân tộc có truyền thống yêu nước, đoàn kết đấu tranh, không chịu khuất phục trước những kẻ thù hung bạo. Từ thời dựng nước đến lúc đó, Việt Nam đã từng đánh bại nhiều kẻ thù có tiềm lực kinh tế và quốc phòng vượt trội. Trong các cuộc chiến tranh đó, bằng cách đánh sáng tạo, nhờ huy động được sức mạnh toàn dân chúng ta vẫn giành được thăng lợi, bảo vệ được độc lập dân tộc. Truyên thống vẻ vang đó của ta cũng không được nhà Nguyễn phát huy.
- Chính sách ngoại giao sai lầm (cấm các giáo sĩ truyền giáo, bắt các giáo sĩ phương tây, tàn sát dân theo đạo thiên chúa...)của nhà Nguyễn đã đẩy dân tộc vào thế bị cô lập với thế giới, tạo cớ cho phương Tây can thiệp. Khi cuộc chiến xảy ra ta không tranh thủ được sự ủng hộ, chia sẻ của thể giới. Nguy hiểm hơn những chính sách sai lầm từ khi lên cầm quyền và trong thời kỳ chiến tranh của nhà Nguyễn đã xói mòn lòng tin của nhân dân với chính quyền...
- Trong khi nhân dân cả nước sôi sục đứng lên chống xâm lược, đánh địch bằng mọi thứ vũ khí có trong tay, nhà Nguyễn lại nặng về chiến thuật thủ hiểm, thương thuyết, giảng hoà với giặc. Đỉnh cao của sự nhu nhược là việc ký Hiệp ước Nhâm tuất dâng cho Pháp 3 tỉnh miền Đông Nam Kỳ và đảo Côn Lôn, ra lệnh giải tán các lực lương kháng chiến của nhân dân...
+ Nhân tố khách quan:
- Dù Pháp có gián điệp, có sự chuẩn bị và nhiều kinh nghiệm đi xâm lược nước ngoài cũng không thể rành rẽ địa hình ở mọi nơi chúng đến trên đất nước ta. Đây là một lợi thế chiến trường của ta...
- Thêm nữa khi phát động chiến tranh xâm lược nước ta Pháp vẫn trong tình trạng chuẩn bị chưa hoàn tất, do Pháp còn vướng bận chiến tranh ở Trung quốc và Italia...
- Pháp là một quốc gia tư bản, một cường quốc lúc đó có trình độ kinh tế, chính trị, văn hoá xã hội vượt trội Việt Nam về mọi phương diện. Việt Nam là một quốc gia phong kiến đang trong thời kỳ khủng hoảng toàn diện. Tiềm lực kinh tế, tiềm lực quốc phòng của nước ta so với thực dân Pháp chênh lệc quá lớn....
Kết luận 1:
Những thuận lợi của cuộc kháng chiến không được phát huy, những khó khăn không được hạn chế, đẩy phong trào kháng chiến của nhân dân ta đi đến thất bại.
.........
Hoặc dùng kết luận 2:
Những nhân tố chủ quan và khách quan nêu trên đã chi phối cuộc chiến tranh Việt Pháp. Phân tích hoàn cảnh lịch sử nêu trên chúng ta sẽ hiểu rõ cuộc chiến Việt Pháp trong giai đoạn này, đồng thời rút ra những bài học quý.
.....
B. Có thể viết theo bố cục sau:
Chủ quan
a. Thuận lợi
- Độc lập có chủ quyền, đạt trình độ nhất định về văn hoá xã hội.
- Truyền thống yêu nước không chịu khuất phục , đã từng đánh thắng những kẻ thù có sức mạnh vượt trội....
- Truyền thống đoàn kết của nhân dân trong đấu tranh chống ngoại xâm, trong đấu tranh. với thiên nhiên duy trì.
b. Khó khăn
- Triều đình không kiên quyết chống giặc xâm lược, không tập hợp được sức mạnh dân tộc( từ khi Pháp tấn công Gia Định)
- Chính trị, xã hội, chứa đựng nhiều tiềm ẩn xấu và nguy hiểm ( dân mất lòng tin với chính quyền.....).
- Ta đánh Pháp trong tình trạng bị cô lập do chính sách ngoại giao sai lầm của nhà Nguyễn.
- Tiềm lực kinh tế, quốc phòng giữa ta và Pháp quá chênh lệch
Khách quan
a.Thuận lợi:
- Pháp từ xa đến, am hiểu địa hình địa vật chiến trường hạn chế.
- Pháp chưa tập trung được sức mạnh khi nổ súng xâm lược nước ta.
b. Khó khăn:
- Pháp có tiềm lực kinh tế, là nước có trình độ phát triển vượt trội ta về trình độ văn hoá, khoa học kỹ thuật
- Pháp có sức mạnh của vũ khí hiện đại, kỹ - chiến thuật tiên tiến
Hoàng Văn Trình @ 21:41 24/04/2013
Số lượt xem: 2254
- Câu hỏi ôn tập chương II lớp 10 (08/12/12)
- Câu hỏi ôn tập bài 4 - 5 lớp 11 (chương trình chuẩn) (04/12/12)
- Câu hỏi ôn tập bài 1, 2 lớp 11 - chương trình chuẩn (22/10/12)
- CÂU HỎI ÔN TẬP CHƯƠNG II . CÁC NƯỚC TƯ BẢN ÂU MỸ CUỐI THẾ KỶ XIX ĐẦU THẾ KỶ XX (01/04/12)
- TỔNG HỢP KẾT QUẢ KIỂM TRA MỘT TIẾT LẦN II (09/03/12)
Các ý kiến mới nhất